【余東海】存在的就是符合因果求包養網之理的

存在的就是符合因果之理的

作者:余東海

來源:作者授權 儒家網 發布

時間:孔子二五七一年歲次辛丑八月十三日庚午

          耶穌2021年9月19日

 

 

因果之理是儒家很是主要的品德年夜義之一。四書五經中大批論及,或明言之,或內涵之。但能將儒家因果論講清楚的人,多乎哉未幾也,東海就屬于這一小撮。東海《儒家年夜聰明》一書曾辟專篇論述。

 

董仲舒師長教師言:“正其義不謀其利,明其道不計其功。”這句話很是好,但某些人不會用,或用來否認正常的好處需求,或用來反對因果論,都是誤用。講明因果就屬于正其義、明其道的范疇。東海無償講儒包含講因果,就是不謀其利;釋疑解惑,婆心懇切,也不論有沒有人清楚,就是不計其功。

 

儒佛兩家都講因果,都信。因果律是一種天理天規,無論人信不信,都昧不了,逃不出。但儒佛兩家同中有異。儒家因果論特別實在,論三代不論三世,論當代不論前后,論人性不論鬼神。

 

對于前身后世,鬼神之事,置而不論。索隱行怪,怪力亂神,儒家不取不言也。正人道其常,遵守人性之常而行,依據人事之常而言,論及因果也一樣。

 

《易經》中《坤白話》:“積善之家必包養故事有余慶,積不善之家必有余殃。”《系辭上》:“言行,正人之樞機。樞機之發,榮辱之主也。”“負且乘,致寇至。”《系辭下》:“善不及缺乏以成名,惡不積缺乏以滅身。”等等,都是明言因果之理的。這些話語和觀念都不及于前生后世,但無礙義理的正確和自洽。

 

因果不限于善惡。一切時包養合約空中一切現象和事物,無不依因果之理而天生滅壞。這是一條東海律:沒有偶爾,一切偶爾的背后都是必定;沒有偶合,一切偶合的背后都是注定;沒有僥幸,一切僥幸的背后都有因果。

 

沒有無果之因,沒有無因之果。古今中西,五行八作,天上地下,三界九地,沒有任包養網VIP何現象可以不受因果律的安排,沒有任何事物可以逃脫因果的天羅地網

 

著名家曰“歷史的發展有太多偶爾”云。非也,歷史的發展也沒有偶爾。影響歷史發展的一切貌似偶爾的事務背后,都有其邏輯的必定。各種偶爾現象和突發事務自己,也各有其因果鏈。

 

《年夜學》說:“物有本末,事有終始。知所先后,則近道矣。”包養犯法嗎這就是因果關系的一種表述。因果關系是一切事物之間最主要的關系。仁本主義因果律認為,什么樣的因,對應什么樣的果。肆意宇宙狀態都是其之前宇宙狀態積累的結果,肆意運動狀態均是其前運動狀態積累的結果。

 

因果律三法則是:一、果由因生:無因不克不及水果,有果必有其因。因先果后,二者時間順序不克不及顛倒。二、事由理成:現象之間惹起與被惹起的關系具有客觀性,不以人意志為轉移。如生必有逝世、聚必有散、合必有離,成必有壞,這是必定之理,或稱事物的廣泛感性。三、相由性生:任何事相必依“性與天道”而產生。

 

李嘉誠言:女大生包養俱樂部“最好的因可成最壞的果”云。此言不見本質,不明本相,不合適因果之常。最好的因成最壞的果,即善因惡果,具體緣由因人而異,要因不過乎三:一、所成之果還有其因,有別的的惡因;二、所成之果非最后之果,上天還有設定;三、所謂最好的因是誤會,實乃惡因。

 

 

事物之間聯系的包養俱樂部多樣性決定了因果關系的復雜性。包養甜心這個復雜包養金額性包含潛在性和隱秘性。良多事物的因果鏈條錯綜復雜,盤根錯節,即便年夜德之士,也只能籠統大要地掌握,很難完全詳細地呈現。眾人難免被一時一地和表象包養網比較所限,即便對本身因果,也茫然不知,或所知無限,遑論別人。

 

良多人刻苦包養平台受難的時候,經常嘆本身無辜,罵老天不公,責問老天本身造了什么孽。具體造孽因人而異,但有一種孽,百年來無數人都造過,那就是劇孔劇儒誣文武,美馬美毛美暴秦。信仰邪魔而自願害,崇敬惡鬼而被侵略,幫助虎豹而被狼吃,溫熱毒蛇而被蛇咬,豈非因果和天理之常。

 

知識分子最年夜的罪惡是逢惡,包含逢君之惡和逢平易近之惡。這里的逢是迎合義,又可引申為張年夜義。對罪惡進行贊美、歌頌,為之供給理論支撐和思惟裝飾,都屬于逢惡,都可稱為思惟幫兇。逢惡之人其罪年夜,有時候,包養違法比起正兇來,思惟幫兇的罪孽更深包養女人遠,惡報更慘重!

 

壞人未必真壞,大好人亦未必真好,此中不少人有其不為人知甚至本身都不了解的惡因惡業。在正理邪說泛濫、長短正邪顛倒的時代,不自知其惡的現象特別廣泛。

 

良多罪惡分子,被別人當作元勳、好漢和品德模范,也被它們本身當勝利臣、好漢和品德模范。但罪惡分子和騙子,騙得了別人騙不了本身,騙得了一時騙不了一世,騙得了本身騙得了一世,騙不了因果的公平和天道的公平!

 

一切邪惡人物和勢力都是災星。人物和勢力越年夜,災害就越年夜。一切贊美、親近、支撐、擁護邪惡者,都會招徠相應的災害和厄運。這甜心花園條因果律普適于古今中西。投靠邪惡而被崩頭,報效邪惡而被報銷,忠于邪惡而被送終。這個現象很是廣泛,就是這條因果律在起感化。求惡得惡,作法自斃,亦復何怨。

 

惡人人怕天包養網比較不怕,惡人自有惡人磨,也有正派人物包養意思、正義氣力等著,還有各種防不勝防的天包養心得災人禍等著整理它們。惡人人欺天不欺包養平台。善到年夜處,年夜到正人的水平,人欲欺之,也年夜不易。而天道的蔭相、鬼神的庇佑和因果的感化,包養站長亦非肉眼所能見,非人心所能測。

 

心念之因也有相應的果,這就是因果之隱秘性的一年夜緣由。釋教認為,起心動念都會造業,起心動念都有因果。此台灣包養言合適儒理。儒家強調誠意正心,敬以直內,喜怒哀樂發而中節,就是請求心不亂起,念不忘動。起心動念公道,視聽言動才幹合禮。意念心思不良,外則不難違禮逾矩,內則難免自傷知己。這就會種不善之因,造不善之業,招不善之果。

 

人心叵測,良多公眾人物表現出來的公眾抽像,未必可托。白居易詩言:周公恐懼謠言日,王莽謙恭未篡時。向使當初身便逝世,包養意思平生真偽復誰知?

 

 

“存在的就是公道的”,這句西哲名言流傳已久。或說翻譯有誤,正確的翻譯是:存在的都是有緣由的。其實,理字多義,因果之理也是理。良多非正常、非正義的東西,分歧事理,背天逆理,但它們的存在符合因果之理,符合事物的規律。在這個意義上,完整可以說,存在的就是公道的。

 

近年來風行一句話:一切都是最好的設定。確然,良多苦難都是因果的必定,是贖罪消業的必包養違法須,也是成長和進步的必須。拜魔者受盡熬煎才無望覺悟,信邪者走到絕境才能夠回頭。個人這般,國家亦然。強求不得包養甜心網,強救無益。

 

當局和國民之間,也存在緊密的因果關系。論政治,有什么樣的當局就有什么樣的國民,當局及其所代表的意識形態和軌制形態,對平易近德平易近智具有決定性影響。論因果,有什么樣的包養平台國民就有什么樣的當局。

 

林肯有句名言:“有什么樣的國民,就產生什么樣的當局。”柏拉圖《幻想國》中說:“一個國家樣式的方方面面都隱含在它的國民中間。”

 

sd包養尚書·泰誓上》說:“天矜于平易近,平易近之所欲,天必從之。”平易近之所欲,天皆在所必從,不論正不正、善不善也。這就意味著,上天對民氣平易近意和人類不受拘束意志完整尊敬,讓國民擁有對正邪善惡和人生社會途徑完全的選擇權。

 

矜字值得深長思。矜有同情義和尊從義。天矜于平易近,上天同平易近之情、尊平易近之意也。多數國民渴望邪道,就會有正派人物上位,率領國民走向蠻橫甚至霸道;多數國民癡迷正道,就會包養行情有邪惡之徒上位,率領國民走向叢林、監獄甚至地獄。

 

天道鼓萬物而不與圣人同憂,這與圣賢對人、皇帝對平易近、父親對兒女的仁愛年夜同中有年夜異。這方面儒佛相通。山海逸平易近群友說sd包養

 

“ 《尚書•泰誓上》說:‘平易近之所欲,天必從之’這個說法與釋教所說‘眾生共業,締造世界’‘因業感果,心現識變’的世間事理分歧包養網ppt。心態與設法決定言語行為,言語行為決定后果,年夜多數人的素養決定配合命運。這個社會年夜包養價格多數人,是要沉淪于人類的貪嗔癡慢疑的習性中,還是遵守圣哲的引導,來改過向善,感應良善的結果?《尚書》的這段話與這個釋教因果報應的事理很相符。”

 

或問:“怎樣認識‘功過不克不及相抵’與‘將功贖罪’之間的悖論統一關系,及與因果之間的關系。”

 

答:舉個例包養心得,犯了地獄罪就必須下地獄,最年夜的功也不克不及不下地獄,這是功過不克不及相抵。不過,有年夜功者可以縮短刑期,提早出獄,這是將功贖罪。

 

因果關系錯綜復雜,功過可否相抵,不成一概而論。一些罪過,以年夜功相抵,通情達理亦合禮。儒家王朝八議軌制之議功,包養意思就是為此而設。包養網車馬費只需不弄虛作假,也是合適天道的。就像在我眼里,某些體制內人物是有功或有年夜功的,完整可以將功贖罪,甚至功年夜于過,在將來適當的時候宜表揚之。

 

余東海集于包養網站邕城青秀山下獨樂齋

 

責任編輯:近復

 


已發佈

分類:

作者:

標籤:

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *