2023年7月17日，中國恒年夜（03333.HK）發布業績通知佈告，并在此中列明了因其本身“會計處理變更”導致以前年度支出調減高達6643億元，金額之年夜震驚境內外市場。
自恒年夜集團2021年12月初次違約出險以來，2021年年報因各種緣由始終無法出具，可供外界參考的財務數據僅為2021年9月出具的當年度半年報和2023年3月發布的2021年未經審計表示性財務信息。
可以預見的是，這幾份業績通知佈告和隨后能夠公布的審計報告中的焦點數據勢必將惹起外界的劇烈討論，和對恒年夜集團、其體系內上市公司及高管群體的強烈質疑，質疑其能否存在誠信喪掉、治理混亂、風控掉能、財務造假等問題而引發這史無前例的“會計處理變更”，并很能夠觸發監管部門對其能否涉嫌違法違規的問詢和調查。
“高山一聲雷”，在外界猜測恒年夜能否會“年夜而不倒”之際，這幾份報告中的巨額調減，很有能夠是揭開恒年夜集團債務危機的幕布，推動探尋幕后本相的關鍵切進點。
篇章1：另類“業績”，關鍵信息躲在哪里？
根據中國恒年夜2023年7月17日表露的經審計財務數據顯示，經核數師上會栢誠會計師事務一切限公司（以下簡稱“上會栢誠”）審計，2021年和2022年的財務狀況出現了斷崖式惡化：中國恒年夜2020年末凈資產為3504億元，2021年末即下滑至-4731億元（詳見表1），一年“蒸發”8235億元凈資產，2022年又進一個步驟惡化至-5991億元。
恒年夜集團“嚴重資不抵債”的狀態比之前又嚴重了許多，降落幅度之年夜令“藍爺真以為蕭拓不想女兒嫁？”他冷冷的說道。 “蕭拓完全是基於從小有青梅竹馬、同情和憐惜的，如果凌千金遇到那種人咋舌。
上會栢誠在2022年的業績通知佈告附帶的核數師報告摘要中明確表現，由于2021年的會計處理調整，導致2022年利潤表等相關報表的比較數（即2021年相關余額）能夠“包括嚴重錯誤陳述”，這意味著核數師堅決不愿意為財務調整背后的深層緣由擔負責任。
表1：恒年夜2020年-2022年重要財務數據表
本次中國恒年夜發布的業績通知佈告中，2021年獨立核數師報告摘要以企業本身會計處理方法變更為由，表露了巨額會計金額調減，最惹人注視的是6643億元（不含稅）的巨額“以前年度支出”調減，集中體現為恒年夜集團2021年業績通知佈告中2021年及之前的營業支出出現相應的巨額減值，這在全球范圍內也極為罕見。
可供對比的是，中國恒年夜2018年至20包養20年累計支出約為1.45萬億元，此次的金額調整占到了三年累計支出的45%之多。
恒年夜地產集團2020年審計報告稱經股東年夜會決議計劃分兩次分紅，分別為446億元、275億元，但實際付出金額尚無法核實。根據公開數據，2016年至2020年，中國恒年夜集團（03333.HK）合并層面每年都進行了分紅，累計939.33億元，此中2020年當年，也就是出險前一年，其分紅就高達577.79億元，占比61.5%。
巨額分紅的基礎是企業正常經營所得、符合法規合規的利潤，而在2018至2020年這三年中近一半支出都被“會計處理變更”這一來由“技術性”發出后，業績通知佈告所示2021年凈虧損6862億元中，應該包括了後期調減支出所產生的利潤，這也就意味著原來的分紅掉往了業績基礎。
至于外界會若何對待和懂得恒年夜集團這幾年派發的巨額分紅，巨額支出調整與分紅之間存在什么聯系，信任很能夠會是后續市場議論的焦點。
多位財經領域資深專業人士均認為，這般巨額的調整令人震驚，“會計處理變更”這一緣由的表述更是牽強附會，明顯是在回避表述嚴重的會計差錯，在專業領域前所未見，直接指向恒年夜集團累累負債背后隱躲的宏大風險隱患和能夠存在的系統性造假作弊。
此中一位不良資產處置行業的專家接收21世紀經濟報道記者采訪時指出，此次表露極有能夠引發市場震動、監管追責，導致企業被債權人提起巨額索賠，極端情況下甚至能夠被申請破產清理。是以加速推進審計任務開展、消解各個層面的表露阻力，難度不成謂不年夜，想必也是匯集了風險化解委員會、審計機構、監管機構和市場輿論等多方配合催促、推動和盡力。
幾位專業人士也不約而同地指出，嚴重風險信息的表露讓市場從“冰山一角”知悉“水下風險”，讓市場更好清楚企業客觀經營、財務狀況，合適社會各界對市場化、法治化和國際化推動恒年夜集團債務和經營風險慢慢化解的預期。從國際市場經驗來看，包含安然公司、通用汽車等歷次嚴重企業經營甚至破產風險的化解和出清，最主要的基礎之一就是市場平穩、有序、周全地通過客觀真實信息清楚風險規模，從而精準肅清病灶、化解風險。
由于未按請求表露業績通知佈告，中國恒年夜、恒年夜物業和恒年夜汽車分別自2022年3月21日、4月1日以來停牌至今，中國恒年夜、恒年夜汽車一向未出具年報。噴鼻港聯合買賣所也在三家公司停牌后，將“公布上市規則規定的一切未公布財包養行情務業績，并解決任何審計保存意見”的事項作為第一項復牌條件。
一位長期觀察恒年夜集團境外債務重組進展的投行人士對恒年夜境外債務重組遠景表現了憂慮，這次的業績通知佈告幾乎必定會對境外債務重組產生較年夜沖擊。本來境外重組支撐協議中的焦點條款是以3月發布的債務重組業務更換新的資料通知佈告和清洗通知佈告中相關數據作為基礎的，特別是彼時通知佈告中金額為-1990億元的凈資產項等關鍵數據。
上述投行人士認為，盡管都是“資不抵債”，但這次的業績通知佈告中短期內就對關鍵數據進行超過原金額100%的千億級調減，意味著中國恒年夜境外重組的基礎發生了嚴重變化，很有能夠會讓境外債權人對後期的重組協議的有用性和治理層的誠信產生質疑，進而采取一些預期之外的激進辦法。
比擬之下，恒年夜物業在早些時候表露了2021年和2022年經審計的無保存意見的年報，是恒年夜集團三家上市公司中相對稱得上“具有持續經營基礎”的企業。
有關知戀人士表現，在表露了134億元資金被劃扣等嚴重風險信息后，恒年夜物業正盡力達成復牌條件，同時也正推進內控整改，今朝綜合各方情況來看，市場對其復牌遠景持謹慎樂觀態度。
對于中國恒年夜而言，可稱作史無前例的會計金額調整，不僅將使其本就不樂觀的復牌遠景愈發沒有方向，還勢必將引發市場持續的高度關注和境內外監管部門的問詢甚至追責。可以預見的是，面對境內外市場和債權人、投資者以及監管部門的嚴厲詰問，恒年夜集團、中國恒年夜的高管們將是以面臨一場不知要持續多久但早就該意識到要來臨的疾風暴雨。
篇章2：史無前例，“消散”的6643億元支出
6643億元，這一“現象級”的金額調整一方面給市場帶來了震動，在賬面上戳破了恒年夜集團作為原世界500強企業的“紙面繁榮”，核減凈利潤高達1025億元，三倍于2020年的全年凈利潤，不僅讓中國恒年夜今年光鮮的報表數據回歸到相對真實的臉孔，甚至有能夠創造了審計領域的歷史紀錄。
更讓人疑竇叢生的是，這么年夜金額調整幾乎不成能是短時間內就能夠構成的，也很難用“人員流掉”“會計處理變更”簡單幾句話就能帶過。
俗話說“一口吃不成個瘦子”，恒年夜集團在年報中的隱晦解釋語焉不詳，6643億元的支出調減能否涉嫌長期財務違規甚至造假、畢竟是若何操縱的、帶來的風險隱患又若何，能夠是當下社會和市場，眾多債權人和中小股東，以及監管機構想要迫切追問和清楚的幾個問題。
一位著名會計師事務所的資深合伙人在審讀業績通知佈告后剖析認為，業界高度關注中國恒年夜2021年、2022年年度業績通知佈告的嚴重金額調整和附注中企業給出的來由，此次調整牽涉到合約負債，也就是企業能夠存在提早確認支出、虛增利潤和企業規模的行為。不論是《企業會計準則》（CAS）還是《噴鼻港財務報告準則》（HKFRS），對支出確認特別是房地產開發支出確認的規建都是趨同的，焦點是規定了確認支出的時點是在商品或服務把持權的轉移，也就是房產資產的把持權發生實際轉移即資產實物交付，并獲得了收款權利且款項能預計可以發出的時候。中國恒年夜在2021年之前特別是2018年至2020年期間所發布的年報，聲稱的確認支出標準都是“收益乃于資產之把持權轉移至客戶時確認”。
上述資深合伙人剖析稱，這次的年報附注中提到的變更其實暗含了兩方面意思，一方面是明確承認了2021年之前他們與原審計機構所出具的歷年審計報告聲稱所采用的時點標準紛歧致，這就涉嫌違背準則和表露不實。也就是說2021年業績通知佈告指出今年審計報告并未按其聲稱的準則來確認支出，更淺顯點來講就是很能夠是之前多年的年報最基礎就沒有依照恒年夜所聲稱的合適會計準則規定的支出確認政策來操縱；另一方面則是承認在采用了“新”的會計處理方法后，由于各種緣由而產生了6643億元的包養追溯金額調減，這將涉嫌財務造假。
“根據公司不那么令人佩服的來由，因為處理方法變更和人員流掉，導致至多有數千億元支出被恒年夜集團在2021年以條件前確認，這般大批的錯報累積，若是符合法規合規，確實令人匪夷所思。”上述資深合伙人強調。
另一位房地產行業財務專家在接收21世紀經濟報道記者采訪時則表現，此次業績報告稱，因為會計處理方法變更，所以導致了支出金額調整問題。但假如細究，這次所謂處理方法變更，僅僅是將後期所采用確認支出時點即所謂被“客戶接收或根據買賣合同約定被視為已獲客戶接收”，更改為“已獲得完工備案證或業主進住”。根據普通經驗，房地產企業為了進步資金周轉，確實有能夠在落成后提早一些時間確認支出。
上述財務專家續稱，根據住建部《衡宇建筑和市政基礎設施工程完工驗收備案治理辦法》第四條規定，請求在工程完工驗收及格之后15天內即向相關主管部門備案，落成的時點與獲得完工備案或業主進住這兩個時點之間還是比較接近的；即便在衡宇完成預售的情況下，與交房給業主的時點間隔也比較短。就算因為各地各項目差異而導致有時限延長或其他情況，常理下也極不成能產生數千億元這般之年夜的支出金額調整，生怕背后的問題遠非中國恒年夜業績通知佈告中所輕描淡寫的那么簡單。
多位業內人士表現，這般年夜規模的提早確認支出，從動因上看，將大批不合適會計準則的支出“做”成當年的經審計支出，重要目標大要率就是為了不斷增添賬面的資產、撬動更高的杠桿、推動更快的周轉、分紅分得盆滿缽滿，從而達到“年夜年夜年夜、買買買”的目標。這就是典範的“寅吃卯糧”，等于是企圖把還欠別人的債務稱作是自家資產，忽悠到新的融資后再來圓之前撒下的謊。
21世紀經濟報道記者回溯之前的財務報表并走訪相關知戀人士后發現，恒年夜集團能夠存在為維持2021年前業績持續高速增長的“紙面繁榮”，從而進行違規會計處理。
一方面，恒年夜集團能夠長期通過業績考察等情勢持續向區域公司下達指標提早確認支出。業績通知佈告中約90億元應收賬款的調減和7200億合約負債調增，能夠意味著賬目上已經“確認”的支出中，絕年夜部門并未達到支出確認的條件，屬于虛增利潤。
另一方面，由于支出和利潤的持續增長需求資產負債規模增長作為支撐，記者發現恒年夜集團無視工程進度，存在提早計提應付工程本錢的同時確認存貨本錢，在財務報表上高估應付工程款和存貨兩個科目進而虛增資產負債規模。簡單來說，就是在工程尚未完成、項目尚未交付的情況下，賬面上提早都做了確認處理，并不斷投向新的項目，滾動投資，在短時間內疾速推高企業規模，并實施巨額分紅，加劇了企業的債務風險。
由此可見，恒年夜集團很有能夠通過系統性的特別會計處理設定，粉飾業績甚至涉嫌大批財務錯報甚至造假，為持續獲得融資、進一個步驟擴年夜規模供給“技術”支撐。這次的會計金額調整揭開的聽到“非君不嫁”這兩個字，裴母終於忍不住笑了起來。蓋子，顯露的會不會是長期夸年夜企業規模、掩蓋企業真實經營情況、制造賬面虛假繁榮等“敗絮”的“真臉孔”還有待監管部門的問詢甚至調查。
但這斑駁不勝的“在外金玉”，看上往更像是許家印和恒年夜高管們布的一場“擊鼓傳花”之局。“年夜鼓一響，黃金萬兩”，恒年夜集團不僅在本身制造的龐氏融資圈套里越陷越深，作繭自縛，還形成了區域公司、項目公司在財務和工程治理上的逐漸掉控，不克不及自已，不分良莠瘋狂上馬各地項目，導致風險加快累積最終債務尾年夜不失落，最終裹挾了高低游企業和各相關好處方等種種復雜局勢。
熟習境內外資本市場的法令專家就此指出，國家金融監管部門對資本市場財務造假等違法違規行為長期以來都秉持“零容忍、強軌制、嚴打擊”的堅定態度，同時噴鼻港《證券及期貨條例》《刑事罪惡條例》等法令相關規定，向噴鼻港證監會或噴鼻港聯交所以及市場供給虛假或誤導性信息，不僅將構成市場掉當行為，甚至有能夠構成刑事犯法。
這位法令專家認為，恒年夜集團這次表露的2021年業績通知佈告對提早確認支出所觸及的財務數據進行了很是年夜額度的調整，從結果上看至多直接承認了恒年夜集團歷史上很能夠存在財務錯報的情況。由于中國恒年夜是噴鼻港上市公司，且重要經營實體和主營業務都在境內，并在境內發行公開市場債，后續噴鼻港、內地的監管部門很有能夠因為此次信息表露中的巨額調整對恒年夜集團和中國恒年夜啟動問詢和調查。
篇章3：債務“狂飆”，急速累積風險賭命“三高”
負債是撬動企業規模急速擴年夜的無力杠桿，用得好能實現規模效益雙贏，但用過頭了，就會成為企業風險急速累積導致尾年夜不失落的催化劑。
恒年夜集團自2011年至2015年，集團資產負債率一向堅持在75%擺佈，相對不那么出挑。但自2016年開始押注“高負債、高杠桿、高周轉”經營形式后，集團就開始超凡規擴張資產負債規模，并將其發揮到“極致”：2016年底，集團負債總額達1.16萬億元，較2015年底增添5434億元，增幅高達88.4%（詳參表2），這種債務累積速率，只能用“狂飆”來描述。
21世紀經濟報道記者收拾恒年夜集團歷年相關公開數據和報告時發現，為實現2016年年度負債增量，恒年夜集團彼時重要通過新增融資渠道及增添原有融資渠道規模兩個途徑。
在新增融資渠道方面，根據2016年年報數據，其新增了三個融資渠道：
一是金融負債中的其他告貸新增932億元，重要為通過與金融機構訂立基金設定，由金融機構為恒年夜集團籌集信托基金并作出注資構成；
二是其他應付款項中來自附屬公司投資者墊款（類似于明股實債）新增442億元，重要是通過地產項目一起配合的情勢收到一起配合方等各類投資者墊款構成的312億元，以及收到附有回購義務的股權投資款130億元（深深房重組相關）；
三是恒年夜財富前身恒年夜金服于2016年3月上線，來自互聯網產品持有人（即理財產品投資人）的款項新增約280億元。
在增添原有渠道融資規模方面，根據恒年夜集團2016年年報數據，恒年訝的問道。夜集團在推動原有融資渠道融資增添方面，重要有兩個動作。
一是金融負債中的銀行告貸余額較2015年底新增近1284億元，漲幅超101%。這一漲幅重要是由于2016年恒年夜集團通過與眾多銀行簽署戰略一起配合協議，獲取了大批新增授信額度；
二是境內企業債券新增142億元，恒年夜集團于1月中旬和7月下旬分別發行100億元和42億元的境內私募債券。（負債結構對比數據詳見表2）
表2：恒年夜2015年、2016年負債結構對比數據表
在2015年及隨后的幾年里，恒年夜集團較其他頭部房企作出了一系列更為激進的經營決策，明顯脫離了行業規律，推升其在短時間內“跳升”成為行業龍頭，也為后續風險的積累和債務危機的暴發埋下了伏筆。
此外，據行業知戀人士流露，恒年夜集團還長期以超凡規的激勵機制通過各年夜區公司大批囤地，進一個步驟自覺擴充資產規模。
21世紀經濟報道記者是以查詢了2016年相關財務數據和公開信息，發現當年7月恒年夜集團以211.8億美元（按當年均勻匯率6.64約合國民幣1406.6億元）的營業支出初次躋出身界500強；8月，集團即上調全年銷售目標至3000億元，較原目標增長50%，遠超一切A股上市房地產企業；9月，集團即以2805.8億元的銷售額自詡為“全球第一房企”——而在2016年，134家A股上市房地產企業中，全年營業支出衝破1500億元的僅有三家，均未達到2500億元。
恒年夜集團2016年全年新增地盤儲備10238萬平方米（規劃建筑面積），是2015年新增地盤儲備的近3倍；實現全年營業支出及毛利分別為2114.4億元和594.2億元，同比均上漲58.8%；2016年底資產和負債規模均首破萬億，較2015年底分別同比增長78%和88%，增幅顯著高于其他企業，可謂激進得“自立門戶、自成一派”。
同時，相關數據顯包養網比較示，中國恒年夜剔除預收賬款（合約負債）后的資產負債率在2015年前后就超過了70%，即2021年1月正式頒布的“三條紅線”中的重要指標閾值（詳參表3）。
表3：中國恒年夜2011至2021年間資產負債情況
除了在極限“三高”上一條道走到黑，恒年夜集團自覺的多元化擴張更是外行業中無出其右，導致了巨額虧損和潛在風險，進一個步驟拉年夜了風險敞口。
2016年6月，恒年夜地產發布通知佈告改名為“中國恒年夜集團”，從名稱上告別了以地產作為單一業務的時代。同年，集團開始進軍金融產業并同步開展“另類融資”，不僅斥資99億元收購盛京銀行17.29%股份，于同年向其在2015年收購的恒年夜人壽（前身為中新年夜東方人壽）注資90億元，還在3月上線互聯網金融產品恒年夜金服（恒年夜財富前身），為地產業務搭建了“銀行+保險+互聯網金融”的融資平臺。
根據2016年年報，恒年夜集團宣稱已完成地產、金融、文明游玩、安康四年夜產業的布局。文旅板塊簡稱“恒童系”，重要資產為地產項目和矜持性物業。恒年夜童世界集團無限公司（簡稱“恒年夜童世界”）成立于2015年5月。恒年夜游玩運營治理集團無限公司（簡稱“恒年夜游玩”）成立于2018年3月。
此中，恒年夜童世界重要采取重資產形式，經營范圍為游樂園經營等，負責海花島、童世界主題樂園等文旅項目投資建設，同時進行項目配套室第、商業地產項目標投資開發；恒年夜游玩側重輕資產形式，重要負責海花島、童世界主題樂園等文旅項目標運營治理。
從2021年8月開始，恒年夜對恒童系治理結構進行了調整，原恒年夜童世界治理的安康產業劃歸產業園集團（汽車板塊）治理，童世界、水世界項目劃由對應的地產區域公司治理。而恒年夜安康則于2019年1月以9.3億美元對價獲得國能電動汽車的控股權，并于2020年8月通知佈告正式改名為“恒年夜汽車（00708.HK）”。
若不考慮出售子公司產生的收益，僅僅根據公開信息，恒年夜集團2016年房地產開發主業外的其他業務就虧損近26億元，而2016年至2021年上半年非地產業務累計虧損更高達約301億元，這些虧損是若何產生的，現在也未可知。
此外，據接近恒年夜集團的知戀人士流露，由于業務疾速多元化，集團內部經營、治理、風控程度并未跟上，導致企業治理虛化、掉控，各板塊、各年夜區公司之間存在諸多或明或暗違規操縱，積少成多，不僅構成并加快了債務危機暴發，也為其后的風險評估和處置任務形成了宏大障礙。
結語：恒年夜集團的“南柯一夢”？
從平平無奇到負債萬億，從榮登榜首到深陷危機，恒年夜集團一路走來飛黃騰達不到5年，就吃緊脫離了行業發展規律，用各種極限操縱挑戰市場認知。
觀感上，這家企業逐漸膨脹異化成一只掉控的多頭怪物，好像希臘神話中長著一百個頭的海德拉，在瘋狂舉債融資的路上無所不消其極，毫無節制地吞噬著資金、資源，同時也耗費著本身、裹挾著周圍。
隨著懦弱的杠桿瘋狂膨脹的不僅是巨額債務，還有恒年夜高管們高漲的欲看、脫韁的膽量和巨額的分紅，而在支點上蒙受杠桿之重的卻是市場上的業主、商票持有人、高低游供應商、各類投資者等。
6600多億元“現象級”的金額調整和恒年夜集團長期以來在經營、風控、治理和財務上的亂象，能否會引發監管部門調查，能否涉嫌違法犯法尚需時間來進一個步驟厘清和查證，這筆巨額支出調整的公之于眾，也許只是恒年夜集團及其高管們要支出代價的開始。
不論是早前就完成股權轉讓的盛京銀行，還是市場傳言已獲資金支撐的恒年夜人壽，不少敏銳的市場人士都發現恒年夜集團的風險已經先行與金融領域隔開，各地的保交樓和資產處置也都步進正軌。
現在懸在恒年夜集團頭上的，是境外債權人的達摩克利斯之劍——根據國家發改委《企業中長期外債審核登記治理辦法》、證監會《境內企業境外發行證券和上市治理試行辦法》等相關規定，企業借用外債應資信情況傑出，而中國恒年夜境內控股企業恒年夜地產集團無限公司、恒年夜集團無限公司觸及大批債務違約、訴訟及被執行案件，應均屬于嚴重掉信主體，至多技術上很難合適境外發行融資新規。
這一現實似乎已經戳破了中國恒年夜試圖粉飾經營情況從而達成境外債務重組的虛幻夢境。而現在業績通知佈告中6600多億元的巨額調整又進一個步驟挑動了境內外市場和債權人們高度敏感的神經，與集團拉鋸已久的境外債權人們能否會在7月24日和7月31日的境外債重組召集聆訊和清盤聆訊之前，動搖底本就不堅定的信念，進而轉向支撐清盤尚未可知，但至多從現狀來看，對于風雨飄搖中的恒年夜而言第一塊多米諾骨牌的倒下也許只需一紙清盤令，生怕誰都不會認為存在“年夜而不克不及倒”一說。
就在不久前，住建部公開發聲，不僅要加速推進“保交樓、保平易近生、保穩定”嚴重決策安排，更要改變“高杠桿、高負債、高周轉”形式，推動房地產業向新發展形式平穩過渡。
作為國平易近經濟支柱產業的房地產行業正在穩步換擋調速，而作為曾經科學甚至激進到脫離“三高”極限的恒年夜集團在此時發布足以震驚市場的年報，似乎并非是回應時代變遷的巨響的整改和奮進，而是如夢方醒般想要提醒沉疴卻又積重難返，對過往海市蜃樓般層層疊疊的負債與虛華進行不那么真心誠意地提醒，但為時已晚，這幾份業績通知佈告中包養刺目的數字，冥冥之中似是對其命運有什么暗示。
發佈留言